Le chef de l'environnement iranien, Shina Ansari, accuse les États-Unis et Israël de génocide écologique dans une plainte officielle auprès de l'ONU

Dans une condamnation sévère, Dr. Shina Ansari, responsable de l'Organisation de Protection de l'Environnement de l'Iran, a accusé les États-Unis et Israël de commettre un génocide écologique — un crime environnemental généralisé — sur le sol iranien. S'appuyant sur des précédents historiques, elle a affirmé que la guerre récente contre l'Iran constitue un exemple flagrant de génocide écologique.

Dr. Shina Ansari, responsable de l'Organisation de Protection de l'Environnement de l'Iran

L'Iran a officiellement accusé les États-Unis et Israël de commettre un « génocide écologique » lors de leurs récentes attaques militaires, citant les bombardements massifs d'infrastructures de stockage de pétrole autour de Téhéran qui ont enveloppé la capitale de fumée toxique, représentant une menace sérieuse pour la santé publique et l'environnement. Shina Ansari, responsable de l'Organisation de l'Environnement de l'Iran, a averti que la destruction délibérée des infrastructures énergétiques — combinée à l'utilisation historique de l'agent orange par les États-Unis au Vietnam et du phosphore blanc par Israël à Gaza — constitue une violation claire du droit international humanitaire, y compris du Protocole additionnel I de 1977 aux Conventions de Genève. Dans des lettres officielles adressées au Secrétaire général de l'ONU et au PNUE, l'Iran a appelé à la responsabilité, soulignant que lorsque les intérêts des grandes puissances mondiales sont en jeu, les organisations internationales ferment souvent les yeux sur les crimes environnementaux. Voici le texte complet de ses déclarations, tel que publié par le Tehran Times :

Les attaques américano-israéliennes, avec l'explosion généralisée des installations de stockage de pétrole dans les provinces de Téhéran et Alborz, la libération de grandes quantités de polluants atmosphériques, et l'encerclement de Téhéran par un nuage de fumée, constituent un exemple clair de « génocide écologique » ou « crime environnemental ».

Cet acte inhumain représente une menace grave pour la vie des innocents et des civils qui, en plus des traumatismes mentaux et émotionnels graves, doivent endurer les conséquences environnementales dangereuses de cette guerre injuste et imposée, a déclaré Shina Ansari, responsable du Département de l’Environnement.

Ces deux régimes bellicistes ont bien sûr une longue histoire d’utilisation de méthodes environnementalement destructrices dans la région et dans le monde. L’utilisation de l’Agent Orange par les États-Unis durant la guerre du Vietnam, qui a détruit les forêts tropicales du pays, a marqué l’une des catastrophes écologiques les plus importantes de l’histoire mondiale, a-t-elle souligné.

L’utilisation par le régime sioniste d'armes contenant de l'uranium appauvri et du phosphore blanc à Gaza, qui a provoqué une grave pollution de l'eau et du sol, rendant les terres du nord de Gaza pratiquement incultivables, ainsi que l'utilisation d'herbicides chimiques et la destruction délibérée des palmeraies historiques de Gaza, sont des exemples de l'incapacité de ces deux États belligérants à respecter les principes fondamentaux des conventions internationales, y compris la Convention de Genève, a ajouté Ansari.

« Selon l’article 55 du Protocole additionnel I de 1977 aux Conventions de Genève, l’environnement naturel doit être protégé contre des dommages généralisés, graves et à long terme dans le cadre d’un conflit armé. La Convention de 1976 sur l’interdiction de l’utilisation militaire ou hostile de la modification de l’environnement (ENMOD) interdit également toute utilisation hostile de la modification de l’environnement ayant des effets généralisés, durables ou graves. »

Il convient de noter que les expériences des précédents conflits militaires dans la région au cours des dernières décennies par les régimes sionistes-américains, y compris les attaques contre des installations pétrolières et industrielles, ont montré que les conséquences environnementales de telles actions ne se limitent pas à un temps ou à un territoire spécifiques, et leurs effets peuvent durer des années ; de la pollution pétrolière généralisée à la libération de polluants toxiques, à la destruction des zones naturelles, à la destruction de la biodiversité, et aux menaces pour la santé humaine.

Avec un tel historique de violation des droits environnementaux, le Département de l’Environnement a pris contact officiellement avec les ministres de l’environnement des pays de la région, ainsi qu'avec le Secrétaire général des Nations Unies et le Secrétaire exécutif du Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE), et a averti des conséquences environnementales de la guerre dans la région.

Les correspondances ont souligné que toute action militaire dans une région disposant d’une infrastructure pétrolière, gazière, pétrochimique et maritime vaste est considérée comme un exemple de création d’une situation dangereuse pour la paix, la sécurité et l’environnement, tant régionaux que mondiaux. Une étude de la situation environnementale dans les zones de guerre montre que malgré les déclarations des institutions internationales pour prévenir les catastrophes environnementales en temps de guerre, partout où les intérêts des puissances mondiales sont en jeu, ces actions sont malheureusement ignorées par les organisations internationales, tandis que la négligence de ces organisations et des pays qui prétendent défendre les droits humains à cet égard ne conduit pas seulement à une menace pour l'environnement mondial, mais aussi à l'ignorance des droits des êtres humains qui sont victimes de guerres.